在面对网络黑点的时候，明星等公众人物如何用口碑营销扭转局面？

　　这几天，全网都因为一个鸡你太美的视频而沸腾，以至于这段时间里你总能在各种各样的网站上看到这样的动图和表情包：作为本次热点事件的男主角蔡徐坤，也因为一纸诉状将B站告上法庭而站在了舆论的风口浪尖。就在大家伙都在等待着事情的后续之时，在4月19日这天，曾经饱受质疑的说唱歌手吴亦凡上线了自己的新歌《大碗宽面》与以往不同的是，这首歌一上线就得到了30万点赞，以至于在B站的同步视频下的评论都是这样的：而在此之前，上一个被全网集体消费的正是这位大家集体道歉的吴亦凡。我也是在第一时间听了吴亦凡的这首歌，说句实话，就小姜我个人的审美来看，这首仅仅只是及格作品，随意翻看评论区，不少网友也都表示，歌曲一般，点赞主要是被吴亦凡面对网络流行梗的态度所打动。那为什么一首仅是及格作品的歌，竟然会引发这么网友集体道歉呢?这就不得不说到吴亦凡的精明之处。其一：吃一堑长一智。流量明星对待质疑时的态度，往往能决定路人的好感度。吴亦凡这次的新歌中，不再公开怼，反而使用了和自己相关的网络梗，直面过去的黑点，用自嘲的方式笑对别人的质疑，所以不少网友认为，《大碗宽面》的歌词也透露出他对待以前事件的包容。比如，新歌歌词中有几句是这样的：大碗能让你开心，但这却是我本意让你们开心，是我本意;网友互怼，一句何必针锋相对轻松化解。其二：前人开路，后来者坐享其成。这个前人，自然就是蔡徐坤，在蔡徐坤面对网络群嘲时一纸诉状将B站告上法庭之后，网络上立刻出现各种对比：唐国强被B站恶搞后，笑着感谢B站让他火了第二次。张召忠被B站恶搞后，更是直言一些正经的老干部和流量名人不要进来。而蔡徐坤被恶搞后，竟然是直接将B站告上了法庭。所以当时的舆论几乎一边倒偏向了B站，大部分路人群众本身都不知道蔡徐坤是谁，却因为种种对比无形之中拉低对他的好感。而偏偏这个时候，吴亦凡发布了自己的新歌，更是将这种言论推向了高峰，也同时直接形成了鲜明的对比，如此优秀的时机，如此精明的人设营销，确实直接拔高吴亦凡的形象。所以网上有人戏称：吴亦凡能够洗白，全靠同行陪衬。事实上，在面对网络黑点的时候，不同的应付态度，往往能直接影响事件的结果，流量明星本身就是靠着经营人设为卖点来拉动粉丝，如果面对群嘲时能够自嘲笑对，比正面硬刚要合理的多。再有，明星是社会公众人物，具有相当强的社会影响力，本应该努力提升自身的综合素质，用自身的实力和能力去创作好的作品，这样才是一个优质的明星。如果仅仅只是靠着所谓颜值和人设起家，早晚也会因为它而倒下。对此，大家有什么意见呢?(来源于姜说)