直接交易的数量是真的吗？有些是虚假流量

目前，现场直播正在蓬勃发展，数千万甚至数亿的营业额令人震惊。令人惊讶的是，一些人也怀疑这些数据是真的吗？最近，据媒体报道，快手主播小伊伊的现场直播数据涉嫌欺诈引起了广泛关注。据第三方数据机构统计，现场直播销售额应为867万元，与快手正式发布的1.05亿元有一定差距。之后，快手出面澄清，据说由于数据接口调试不到位，前端和后端数据显示不一致。除了直播数据的真实性，《科技日报》记者从众多业内人士那里了解到，直播市场数据的水分确实很深，直播室的繁荣在很大程度上得到了虚假流量的支持。 据中国互联网信息中心数据显示，截至2020年3月，中国网络直播用户规模已达5个.6亿，占网民总数的62%，其中电商直播用户规模达到2.62亿。各种商品神话吸引了一波又一波的网络名人和明星涌入工作室。与此同时，被吹到风口的现场商品也正成为虚假流量肆意增长的巨大温床。打开一个电子商务网站，你可以看到各种现场网站的粉丝上升，刷在线数量，刷广播数量，刷现场拇指，刷各种礼物和其他服务，甚至一些企业承诺付费后可以直接刷热门名单。记者发现，这种服务的价格非常低，甚至1元也可以买到1万或2万的播放数据。如此优惠的价格显然大大降低了数据流欺诈的门槛。早在2015年，当一名主播播播放游戏时，该系统就显示观众数量超过13亿。作为一种顽固的商业疾病，现场数据欺诈已经成为一个公开的秘密。北京理工大学计算机网络安全对抗技术研究所所长严怀志在接受《科技日报》采访时表示，到目前为止，国内数据欺诈已经形成了一个完整而庞大的黑色产业链。从各种电子商务网站、生活服务网站到各种社交媒体网站，数据欺诈手段无处不在，热门的现场直播网站也不例外。严怀志表示，现场数据欺诈的原则并不复杂。常见的欺诈手段是手动刷数量，使用软件网站和软件机器人账户刷数据。无论如何，所有这些都与黑色或灰色的生产组织密不可分。这些组织中有一些雇佣了刷工会，每个工会可以控制数百甚至数万会员，通过手动刷欺诈；销售刷软件，只要软件提前导入账户和内容，直播可以自动出现评论，甚至频率可以控制；另一种是直接利用网站业务扩张的幌子，使用插件技术，抓住网站注册用户账户拇指、评论等操作，它可以直接为直播网站刷出大量数据。许多网民发现他们受到了赞扬和评论。事实上，该账户被盗用于数据欺诈。记者此前了解到，市场上有一个云控制系统，被称为80%的短视频营销人员。在宣传和介绍中，他们说他们可以一键启动400抖音号码，批量表扬和评论，并迅速进入流行圈粉末排水。一个人可以管理数百部云手机。在某种程度上，现代信息技术的发展显然有助于数据欺诈，造假的门槛和成本都很低。严怀志说。技术祝福 假流量有迹可循。每个人都在购买数据。如果你不买，你就比不上别人。一位业内人士说。在各种利益的推动下，直播刷量正在大规模发展。在商业利益的推动下，许多直播网站不仅不打击这种刷量欺诈行为，而且参与其中。当一个人观看直播时，直播网站将在后台将在线直播数量扩大到10倍；当10人观看直播时，现场直播的数量将增加20倍；当100人观看现场直播时，现场直播网站可能会将人数设置为当前实际人数的几十倍甚至数百倍。严怀志认为，虚假流的利益链。在虚假链中，直播者可以通过虚假流量吸引眼球，伪造个人商业价值；直播网站可以吸引更多的直播者和观众，然后是大量的广告商；直播网站的投资公司可以作为噱头，把资本泡沫吹得越来越大。各方穿上皇帝的新衣服，默默地一起上演了一场嗨戏。虚假数据能完美地欺骗所有人吗？事实并非如此。由于这是一个虚假的数据，自然与真实的流量数据有显著的不同。严怀志表示，刷网站通常会留下刷痕迹，如阅读和评论明显不匹配，可以通过分钟流量监控轻松识别。然而，随着人工智能技术的发展，刷网站的手段也开始升级。他们通过分析网民的习惯，甚至拟合真实的数据曲线，构建正常的刷模型，从而控制刷节奏。更重要的是，您还可以使用相关技术，人工合成评论文本甚至语音。当然，识别虚假流量也可以通过构建用户肖像和其他多维模型来检测，但这种方法的检测成本较高，难以推广。那么，第三方网站是如何监控数据的呢？严怀志介绍，无论是自身流量统计还是第三方流量统计，都离不开对流量的监控。第三方数据机构可以通过网站服务器端和统计分析软件对网站进行流量监控，也可以在流量链路（如移动网络服务提供商）进行统计分析。第三方数据可以在一定程度上保证流量本身的真实性。严怀志说，除非是明显的欺诈行为，否则流量本身是否由刷卡产生，否则，第三方监控机构也很难做出明确的判断。纠正混乱 各方需要多管齐下的直播泡沫越来越大。如何处理这些交通欺诈灰色行业？事实上，法律明确规定，虚构视频点击是《反不正当竞争法》第九条规定的虚假宣传的不正当竞争。上海大邦律师事务所高级合伙人、律师游云庭指出，从法律责任的角度来看，在直播中，购买虚假流量的一方首先对其品牌方和赞助商构成欺诈；其次，对于网站上的其他锚和其他内容提供商来说，这是一种不公平的竞争行为；同时，这种行为破坏了直播网站的机制和生态，也违反了网站的规定。一些专家建议，鉴于直播与传统的网络销售模式不同，涉及的主体和法律关系更加复杂和多样化，甚至身份交叉，不同的法律关系重叠，建议各监管部门在执法过程中，不仅要明确监管职能的划分，还要建立协调机制，共同编织监管网络系统，创造安全可靠的网络消费环境。严怀志认为，专业欺诈机构通常通过业务推广等方式在监管的灰色地地带。许多欺诈机构使用人工智能技术来模拟真实的流量，这使得监管机构难以区分真假。这些虚假的流量渴望快速的成功和即时的好处，似乎在短期内创造了一种繁荣的错觉，但最终的受害者将是所涉各方。2019年12月，国家互联网 信息办公室发布了《网络信息内容生态治理条例》，指出网络信息内容服务用户、生产者和网站不得进行流量欺诈。各方都有不同的责任，特别是监管机构，不仅要督促行业自律，而且要完全依赖行业自律。解决流量欺诈的最重要前提是建立和改善公平、公平、安全的网络空间环境。这需要通过全空间、全网站、全产业链的综合管理，实现线上线下监管的无缝连接，加大对恶意流量造假黑色产业链的打击力度，为网络空间和网络经济营造一个真正健康的生态和未来。闫怀志强调。